quarta-feira, 20 de outubro de 2010
DILMA ROUSSEFF É MESMO BRASILEIRA?
Circula na Internet o texto abaixo, afirmando que a candidata do PT, Dilma Rousseff, teria, na verdade, nascido na Bulgária, não podendo, portanto, ser presidente do Brasil caso venha a ser eleita. Mesmo a despeito da conhecida aversão pelo Partido dos Trabalhadores e sua plataforma política socialista, com a mesma isenção de sempre este blogueiro fez o que poderia ser feito por todo analista respeitável: Foi à luta e pesquisou, com afinco, a questão.
CONCLUSÕES DA PESQUISA:
1. O membro do Partido Comunista Búlgaro, pai de Dilma, se chamava, em seu país de origem, Pétar Rusév. Lá, foi casado e pai, mas teria abandonado a primeira família ao fugir para a França, em 1929, por motivos políticos, tendo afrancesado seu sobrenome para Rousseff. Na década de 30, emigrou para o Brasil e aportuguesou seu primeiro nome, passando a se chamar Pedro Rousseff. Dilma nasceu em 1947, fruto da união de seu pai com a brasileira Dilma Jane Silva, portanto, muito depois da chegada do pai ao Brasil.
Nessas circunstâncias, Dilma só teria podido nascer na Bulgária após o exílio de Pétar Rusév, caso ele tivesse se unido à mãe brasileira da candidata e regressado ao país de origem, fato que nunca foi aventado, muito menos provado. Mesmo nessa remota hipótese, o nome de Dilma teria, forçosamente, que constar de uma certidão búlgara, aquela supostamente reproduzida abaixo, como Dilma Rusév, o nome búlgaro de seu pai, e não o foneticamente afrancesado Rousseff.
2. O site do jornal DVINIK, que supostamente teria divulgado a matéria, registra apenas duas notícias sobre a candidata, ambas sobre os resultados do primeiro turno da eleição. Nada é mencionado sobre um suposto documento búlgaro, nem sobre a hipótese do nascimento da candidata na Bulgária.
3. Recentemente, nas eleições americanas, houve uma acusação semelhante contra Barack Obama, quando seus opositores tentaram provar, desqualificando-o, que o então candidato a presidente dos EEUU teria nascido no Quênia e não no Havaí, como se anuncia. Os rumores nunca foram provados e, no presente, todos se calaram a respeito. Essa, portanto, parece ter sido a inspiração para o que se diz, hoje, de Dilma.
4. A caligrafia contendo o nome (incompleto) de Dilma Vania, aposta sobre o documento, é irregular, parecendo ter sido composta por pessoa de poucas letras, não por um tabelião afeito ao seu ofício diário, profissional geralmente de caligrafia firme e muito bem talhada, o que também denuncia uma provável falsificação.
5. Em suma: tudo leva a crer que se trata de uma forjadura, visando desacreditar, ainda mais, a candidata, nesta reta final.
6. Que ela seja reprovada, portanto, nestas eleições, apenas por seus defeitos, pecados e maus feitos, que parecem ser suficientes, nunca por uma montagem, falsificação grosseiro e vulgar.
A bem da VERDADE, armindo abreu
CONCLUSÕES DA PESQUISA:
1. O membro do Partido Comunista Búlgaro, pai de Dilma, se chamava, em seu país de origem, Pétar Rusév. Lá, foi casado e pai, mas teria abandonado a primeira família ao fugir para a França, em 1929, por motivos políticos, tendo afrancesado seu sobrenome para Rousseff. Na década de 30, emigrou para o Brasil e aportuguesou seu primeiro nome, passando a se chamar Pedro Rousseff. Dilma nasceu em 1947, fruto da união de seu pai com a brasileira Dilma Jane Silva, portanto, muito depois da chegada do pai ao Brasil.
Nessas circunstâncias, Dilma só teria podido nascer na Bulgária após o exílio de Pétar Rusév, caso ele tivesse se unido à mãe brasileira da candidata e regressado ao país de origem, fato que nunca foi aventado, muito menos provado. Mesmo nessa remota hipótese, o nome de Dilma teria, forçosamente, que constar de uma certidão búlgara, aquela supostamente reproduzida abaixo, como Dilma Rusév, o nome búlgaro de seu pai, e não o foneticamente afrancesado Rousseff.
2. O site do jornal DVINIK, que supostamente teria divulgado a matéria, registra apenas duas notícias sobre a candidata, ambas sobre os resultados do primeiro turno da eleição. Nada é mencionado sobre um suposto documento búlgaro, nem sobre a hipótese do nascimento da candidata na Bulgária.
3. Recentemente, nas eleições americanas, houve uma acusação semelhante contra Barack Obama, quando seus opositores tentaram provar, desqualificando-o, que o então candidato a presidente dos EEUU teria nascido no Quênia e não no Havaí, como se anuncia. Os rumores nunca foram provados e, no presente, todos se calaram a respeito. Essa, portanto, parece ter sido a inspiração para o que se diz, hoje, de Dilma.
4. A caligrafia contendo o nome (incompleto) de Dilma Vania, aposta sobre o documento, é irregular, parecendo ter sido composta por pessoa de poucas letras, não por um tabelião afeito ao seu ofício diário, profissional geralmente de caligrafia firme e muito bem talhada, o que também denuncia uma provável falsificação.
5. Em suma: tudo leva a crer que se trata de uma forjadura, visando desacreditar, ainda mais, a candidata, nesta reta final.
6. Que ela seja reprovada, portanto, nestas eleições, apenas por seus defeitos, pecados e maus feitos, que parecem ser suficientes, nunca por uma montagem, falsificação grosseiro e vulgar.
A bem da VERDADE, armindo abreu
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Podíamos ver a certidão brasileira da candidata. Só assim acreditaremos que é brasileira a malfada presidente.
ResponderExcluirSomos todos meio estrangeiros, sou neta de libanes, bisneta de poloneses, italianos e espanhóis e brasileiríssima!!!!
ResponderExcluirMe desculpe, mas vc e uma sem patria
ResponderExcluirEm 1947 eu vivia na Áustria ocupada por tropas americanas, cursando meu 1º ano primário, e foi lá que meu pai solicitou meu atestado de nacionalidade austríaca, de acordo com o que você descreveu como deveria ser. Em 1961 retornei a Salzburgo mas fui estudar engenharia em Graz, próximo a fronteira com a hoje Slovenia. Esta parte sul da Áustria tinha sido ocupada pelos Soviéticos até meados de 1956 e se encontrava ainda (1962) em estado deplorável. Dois amigos meus, que emigraram com os pais para Brasil em 1951 certa vez mostraram seus documentos de cidadania e estes apresentavam uma caligrafia sofrível e com o sobrenome rasurado. O pai então comentou que a maioria dos sobreviventes tinha perdido seus documentos e que nas cidades em parte destruídas os poucos cartórios funcionando improvisadamente aceitavam qualquer informação fornecida, mesmo sem nenhum comprovante. Um passarinho me contou que o pai dela teria se aliado a um facção pró soviética. A Bulgária já era um país comunista marxista leninista mas independente da UDSSR. A exemplo do que se passa hoje na Ucrânia, ele teria sido um revolucionário, detido e condenado. Não me lembro se fugiu ou foi deportado. Se fugiu teria sido provavelmente condenado a morte o que significaria que seria eliminado pelo serviço secreto, caso descoberto. Assim, toda esta história oficial teria sido inventada para se esconder com segurança. Ronald Bigs , poucos anos depois também se refugiaria e escaparia da justiça britanica arrumando rápido uma esposa brasileira e tendo um filho aqui. Mas o passarinho ainda piou que a filha veio junto e que um cartório teria expedido, possivelmente de boa fé, (muitos pais sequer registravam o nascimento naquela época) a certidao de nascimento da filha. Para o bem da verdade há testes de autenticidade 100% confiaveis, fornecidos por peritos em documentos, que poderiam ser solicitados. Mas, como no caso do Obama e como no caso do assassinato de Tancredo onde há "forças ocultas" atuando, a verdade nunca virá à tona publicamente.
ResponderExcluirCaso não tenho nascido no Brasil, não é brasileira!!
ResponderExcluirOlha o que falaram sobre a presidente na terra natal de seu pai comunista
ResponderExcluirOlha o que falaram sobre a presidente na terra natal de seu pai comunista
ResponderExcluirNão obstante o tempo decorrido e os assuntos acima terem "caducado", não pude me poupar de comentar o seguinte:
ResponderExcluirPercebam que é exatamente devido à posturas como o desta Senhora que se auto-intitula "Brasileiríssima" que o Brasil se encontra na situação atual; ou seja, ninguém fala "nada com nada".